核心閱讀：

●泛在的墻或者壁壘，需要泛在的互聯和物聯。類是看得見的物理之墻，第二類是看不見的非物理之墻，這個墻更高。

●檢驗能源互聯網成功與否，唯一的試金石就是電力能源領域是否已成為創新創業的沃土。

●泛在的綜合能量管理系統的核心是多能互補綜合能量管理系統。

●物理互聯是能源互聯網實現的物理基礎，而信息互聯是能源開放共享生態形成的技術關鍵。

“能源互聯網有什么新使命？什么是顛覆性技術？電力能源領域是否已成為創新創業的沃土……”近日，在“泛在電力物聯網與城市智慧能源研討會”上，清華大學電機系教授、能源互聯網能量管理與調控研究中心主任孫宏斌在演講伊始就拋出了一連串問題，而這也是行業熱點。那么，能源互聯網與泛在電力物聯網是什么關系？泛在綜合能量管理系統將會為未來的園區、公共建筑乃至整個城市提供哪些服務？今后能源互聯網的發展趨勢如何？孫宏斌教授為本報一一作答。

破除各類壁壘是能源互聯網的使命

記者：您曾提出，能源互聯網是理念先行，引領技術發展的方向。那么，應該如何來理解能源互聯網？

孫宏斌：這里，我想談三個關鍵詞——使命、顛覆、試金石。

能源互聯網的使命就是要破除阻礙開放共享能源生態形成的各類壁壘。在傳統的能源系統里，這樣的壁壘無處不在，我們稱之為“泛在”。泛在的墻或者壁壘，需要泛在的互聯和物聯。我們希望打破各種壁壘，構建更好的開放共享能源生態，包括上下游的產業鏈以及能源系統內部。分析這種壁壘可以發現，類就是看得見的物理之墻。比如，如何把冷、熱、氣、電、交通的壁壘破除？這就要形成綜合的能源系統。第二類就是看不見的非物理之墻，這個墻更高。比如，跨區域風電消納問題，這里有商業模式、市場、區域的政策之墻。從整體來講，非物理之墻里還有學科之墻，在大學里，冷、熱、氣、電、交通、信息，如何突破學科交叉的瓶頸，這也是構建開放共享能源生態的內容之一。

能源互聯網是個顛覆性技術。那么，什么是顛覆性技術？夠難、夠新、夠尖端的就是嗎？其實不盡然。這項概念早是由美國哈佛商學院克萊頓教授·克里斯滕森在《顛覆性技術的機遇浪潮》一書中提出的，他認為，顛覆性技術不是指技術的創新度，而是效果的顛覆性，即能夠對行業帶來創造性的破壞，并促進其重大發展。比如，人類對于大規模化石能源的利用，就像是人類歷史長河中的一朵浪花。大約在200年前次工業革命，這朵浪花跳起來。而到了2000年左右，便達到了頂峰。預計在未來的200年間，這朵浪花會掉下去。所以，當下我們處在這朵浪花的快速下降沿，處在一個能源巨大變革的時代，是顛覆性的。其中能源互聯網將在其中起著十分重要的支撐作用。

個人認為，檢驗能源互聯網成功與否，唯一的試金石就是電力能源領域是否已成為創新創業的沃土。若能源開放共享的生態得以建立，眾多的互動者積參與進來，整個能源系統的生產力、創新力便會得到巨大釋放。

泛在的綜合能量管理系統

保障能源安全

記者：泛在的綜合能量管理系統目前都有哪些應用場景？能達到什么樣的效果？

孫宏斌：提到泛在的綜合能量管理系統，首先，看兩個定語。所謂“泛在”，就是無處不在、千家萬戶的多主體，是分布自治的意思。而“綜合”，是指橫向的冷、熱、氣、電、交通等不同能量系統的集成綜合，也包括源、網、荷、儲等不同環節縱向綜合的協同。泛在的綜合能量管理系統的核心是多能互補綜合能量管理系統（IntegratedEnergyManagementSystem，簡稱“IEMS”），這個概念是我們在上首先提出來的。我們希望提供綜合的能量管理系統，實現多能互補，源網荷儲的協同，用信息流來調控能量流，降低用能成本，提高終端能效，保障供能安全和擴展市場服務，這是為綜合能源服務商服務的。

值得注意的是，目前，保障供能的安全問題變得越來越。以北京為例，今年5月份，由于燃氣的不足，使得電力系統發生故障。北京作為一個大型都市，這個問題非常。不但在北京市，浙江省、廣東省都存在這個問題，小到一個工商業園區也是這樣，所以綜合的能量之間耦合在一起，連鎖的安全問題就非常大。在此就不單是考慮提高綜合能效、降低成本的問題，而必須要以安全供能為前提。

記者：泛在電力物聯網與能源互聯網之間是什么關系？有何異同？

孫宏斌：能源互聯網與泛在電力物聯網都具有開放、互聯、共享、用戶為核心的互聯網思維的特點，采用“互聯網+”，實現多能互補協同，走向市場驅動的路線，從而達到構建新的開放共享能源生態的目的。

然而，二者的視角、使命、范圍不盡相同。能源互聯網是自上而下，全能源鏈的總體視角，而泛在電力物聯網則是自內而外，以電網為核心向外擴展，包括邊緣（源、荷內部）和外部（冷、熱、氣、交通）。能源互聯網更體現國家意志，以消除壁壘，突破能源生產關系變革，釋放生產力為使命。而泛在電力物聯網主要體現企業意志，以轉型能源互聯網企業，推動經營模式變革為使命。從范圍看，能源互聯網主要指“互聯網+”智慧能源，泛在電力物聯網是其子集。而泛在電力物聯網是能源互聯網在國家電網企業中的實例化，是核心和樞紐，但國家電網這個實例非常重要，是整個國家的能源互聯網的樞紐和平臺部分。

信息互聯和物理互聯

是今后發展的方向

記者：當前IEMS在不同的應用場景中發揮著什么作用？可以提供哪些服務呢？

孫宏斌：它的結構總體來講是云邊協同的服務，在云上為千家萬戶提供并發的能量管理服務。在邊緣為本地的園區，還有各種智慧體，包括樓宇、智慧小城、小鎮，提供智能的邊緣計算。

比如一個是在邊緣上的IEMS，可能是一個園區的IEMS，像大腦一樣管理著工業園區或者商業園區、科技園區，或者醫院、酒店、學校。而另外一個是面向大城市云上廣域的IEMS，它是泛在的，就像大家看到的滿天星辰，每個星星是一個智慧體，管理著一個主體。

在邊緣方面，北京科技產業園區的數字化改造是目前大家認為非常成功的能源互聯網局域網案例。從效益來看還不錯。它是一個老的園區，該園區大概有14家企業，他們通過做了綜合的IEMS，能夠支持冷、熱、氣、電多種潮流的計算仿真分析，操作之前都可以在這上面模擬，而且有各種靈敏度，包括經濟靈敏度、能效、控制靈敏度。比如，溫度降低1攝氏度，整個園區的成本會下降多少。經過一番改造發現，老工商業園區改造是容易成功的。

另外就是在云上的服務。比如廣州的城市能源互聯網項目，這是國家能源局已經驗收的首批國家級能源互聯網示范項目，它采用了“1+3+3”的總體架構，涵蓋了特大城市能源互聯網的核心元素。其中，“1”是一個“互聯網+”智慧能源綜合服務平臺，“3”是三個智慧園區，另外一個“3”是三個創新的業態，體量很大，覆蓋整個都市，展示整體的能源互聯網特征。

具體以廣州從化工業園區的綜合能量管理系統研發和示范項目為例，這個園區的核心部分約有12平方公里，是一個典型的工業園區。工業園的能源格局呈現大容量、多能流、可再生能源高滲透等特點，具有開展多能協同、多能優化調度等良好基礎條件，是開展“互聯網+”智慧能源綜合能源服務業態模式示范較為適宜的區域。通過在園區內建設IEMS系統，并提出虛擬電廠和用戶需求側響應模式，實現了靈活性資源集群同步化控制技術，終系統實現部署應用。

記者：關于能源互聯網，您認為今后主要有哪些發展方向？

孫宏斌：個人認為，目前主要有兩個方向。一是信息互聯。信息互聯技術專注于能源互聯網中多種能流的數據智能感知和可靠傳輸，建立分布式計算平臺和多方數據共享機制，提供大數據的潛力挖掘，通過打破信息壁壘，實現信息互聯互通、開放共享。這主要是互聯網技術在能源系統中的應用；二是物理互聯。物理互聯技術則專注于打破傳統集中式、單向且相對獨立的能源系統間的物理壁壘，通過建立綜合能源系統，提高高效能源轉換和存儲，實現能量的互聯互通。而這一點主要是運用互聯網思維在改造能源系統。

其中，物理互聯是能源互聯網實現的物理基礎，而信息互聯是能源開放共享生態形成的技術關鍵。下一步，如果在政策和市場機制方面取得突破，能源互聯網即將迎來井噴式的發展，這個才是決定性的驅動力。

原標題:泛在綜合能量管理賦能能源互聯網（闊步新時代·勇擔新使命·城市能源轉型巡禮—— 互聯互通）