原标题：人民日报评眯眯眼争议：多视点考虑，充沛尊重受众、培育健康审美、防止“扣帽子”

　　12月28日，人民日报发文《怎样看待环绕“眯眯眼”的争议》，称近来“眯眯眼”的事情不时引发评论，然后进行了一次“圆桌会”进行评论。

　　近来，某品牌产品宣扬海报中，模特的“眯眯眼”等元素，备受质疑；电影《雄狮少年》，也因首要人物造型是“眯眯眼”的问题，引来争议。与此相似的事情，一段时间以来不时引发评论。对这一类问题，应该怎么看待？咱们进行了一次“圆桌会”，也欢迎咱们和咱们一同评论。

　　A：不论这家企业是否存在美化国人的片面成心，这件事自身反映的问题却很实在，便是不管是国内外企业，仍是艺术家、电影制作者，所播出的广告、发明的著作，都有必要有更老练的受众认识，既要对受众的认知和审美情味有所了解，更要尊重受众所在的文明环境和前史情感。究竟，不管广告仍是艺术著作，一旦公之于众，就必定被置于聚光灯下和言辞场中，就必定要承受来自各方的批评和审视。有必要周全考虑干流文明、群众审美和受众心态，没有这样的受众认识，轻则闹个笑话，重则拔苗助长、完全“翻车”。

　　B：我觉得这是品牌形象刻画和群众审美的一次正常磕碰。消费品牌挑选模特是为了添加社会群众对他们的好感度，他们能够引导群众承受，但不能应战群众的遍及审美。品牌挑选的模特，代表品牌的形象和价值，假如引起群众不快，就会在商场上发生负面效应。

　　C：是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的前史渊源。因而，“眯眯眼”某种意义上的确牵动了人们的民族情感。所以，当商家的广告呈现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。

　　D：需求留意的是，依据个人特征打造、用于商业宣扬的文明产品，应当尽或许考虑两个要素。一是和产品气质是否相符，二是群众审美能否承受。不管是海报、仍是视频，做出来都是给人看的，那就需求统筹群众的审美意趣。以表达文明自傲、传达正能量为底子，依据商场反应，不断调整表达方式、宣扬内容，推出更多顾客配合的文明产品，企业才有或许真实取得商场的尊重。

　　E：的确。包含模特的挑选、人物的造型等等，从审美的商场承受度上来评论，顾客作为受众，有投好恶票的权力，这自身也是在给品牌以商场反应。更多重视文明内在和产品质量，才干更好赢得商场、也赢得认同与尊重。

　　F：正如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，“眯眯眼”、吊眼梢本便是客观存在的样貌特征。在此基础上，有环肥的丰腴美，有燕瘦的修长美，有人推重纤细，有人推重力气……每个人都有自己特定的审美规范，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自在，也是个人权力。从这个视点看，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽能够坚持自己的审美偏好，无需定于一尊。

　　G：不过，一个年代、一个社会，也都会有归于自己的风气，这是一种群众审美或者说社会审美。群众传媒上的内容，包含广告、视频等等，都会影响乃至刻画这样一种社会审美。咱们容纳多元的个别审美兴趣，但也需求构成一种健康的群众审美，更需求刻画一种向上的干流审美。这样的审美，决不能是歪曲的、恶俗的；刻画这种审美的群众文明产品，也不能是媚世的、病态的、装腔作势的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身段可胖可瘦，但要自傲沉着阳光。这样，整个社会的审美才干更健康也更健全。

　　H：一个基本前提是，不能让西方刻画咱们的审美。关于他们歹意的美化和不怀好意的诬蔑，要坚持满足的警醒并予以反击。在前史上，西方国家关于我国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板形象，“眯眯眼”乃至成了一种辱华符号。在这样的状况下，咱们特别需求防止被这种轻视性的审美兴趣给带歪了。

　　I：不过，关于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我检查。不然，假如再讪笑低鼻梁、黄皮肤等特征，咱们又该怎么自处？这个道理并不杂乱。我觉得应该有一个一致，那便是咱们敌对的不是“眯眯眼”，而是敌对以下两点：一是，依据陈腐刻板形象、特定身体特征的轻视；二是，成心巴结西方审美、在阿谀奉承中界说我国的现象。这傍边不只需审美的问题，更有心态的问题、文明的问题、政治的问题。

　　J：其实，不管是模特的长相，仍是自己的容貌，咱们都应该赏识和悦纳多样的美，以不同的风貌展示我国的审美。只需树立由内而外的自傲，才是对轻视的最好反击。如若没有这样的自傲，就简单被相似的议题牵着鼻子走，反而把西方的成见当成了仅有的规范，“是人之非，非人之是”，为了拥护而拥护、为了敌对而敌对。当咱们有满足好、满足多的著作和产品，来提高对何为美、何为时髦的界说权、言语权，才干走出被西方审美文明带偏节奏，乃至被其所侵袭的地步。

　　K：应该说，言辞场的反映，很大程度上也折射出群众对美西方辱华标签的警觉，体现出高度的文明自觉。但对“眯眯眼”的评论，既需求辨明目标，更需求辨明动机和场景。在艺术创作中成心美化我国人，乃至以比“眯眯眼”的手势表达轻视，这样的西方成见，咱们不承受，也会有力辩驳。爱国是天性，保护民族尊严是每个我国人天然的心情。不过，假如不分场合、不分景象地以为，眼睛小便是“眯眯眼”，只需运用小眼睛模特一概便是辱华，这多少也有些过分灵敏了。能够不同意相似的审美，能够评论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。

　　L：质朴的爱国热情能够了解，但的确要一事一议，不能把不同的景象相提并论，抽象扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才干凑集起美美与共的图景。不过，也需求对相关内容有所警觉，不能在有意无意间成了西方轻视的“传真机”。此外，还应分外留意防备，一些自媒体使用群众朴素的爱国心情，歹意引战、拉仇视、搞敌对，污染网络空间。

　　M：眯眯眼现已成了一种特别的议题设置，咱们应该警觉辱华问题，也应该警觉借眯眯眼议题搅混国内言辞，乃至逼迫选边站队制作割裂。诛事不诛心，诛心无完人。网络言辞胶葛的纠结点，就在于很难区别诛事仍是诛心。一个论题设置成公共论题，一种举动设置成公共挑选，便会检测言辞走向、也检测群众心态。对眯眯眼的论题，尊重审美多元是第一层，警觉敌对割裂是第二层，呼吁理性看待是最高层。

　　N：一种社会观念的构成，往往具有杂乱的前史原因、实际要素，眯眯眼被视为对亚裔的轻视，这在社会观念层面特别是在西方社会现已成为一致。在这样的状况下，国内企业不正视客观存在的观念、不清楚或许形成的争议，乃至企图投合西方的刻板形象，自身是不可取的。咱们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达，但进入到公共传达范畴有必要坚持作用导向，特别是要防止堕入西方设置的言语圈套。审美是客观的，能够跟着社会实际的改变而改变，但在社会实际没有改变之前，有必要尊重客观规律和实际。

　　针对有部分网友反应我司部分产品页面中模特妆容不符合审美，从而质疑我司相关态度一事，我司做如下阐明：

　　经查，该产品于2019年10月上线，该页面中模特为我国人，其妆容均依据其个人特征打造，无成心美化。

　　针对网友反应模特妆容不符合群众审美并由此发生不适感，我司深表歉意，并第一时间已进行页面的替换，且已组织排查公司其他产品页面，根绝相似状况发生。

　　三只松鼠是一个国产品牌，作为本乡企业，历年来，咱们一向致力于服务社会，在助农扶贫、村庄复兴方面活跃饯别社会职责。

　　对此有网友留言称“两三年的内容显现翻出来批评，的确有成心带节奏的嫌疑。”“人家本来就长那样，我国就有必要是大眼睛吗？”

　　上一篇：只需“化了灰”的才干回村？云南一村支书言辞引质疑 当地政府回应：正在查询

　　增值电信业务经营许可证：京B2-20171283互联网新闻信息服务许可证

　　《城市建设》 国际规范刊号：ISSN 1674-781X国内一致刊号：CN 11-5897/F

　　《城市建设理论研究（电子版）》 国际规范刊号：ISSN 2095-2104国内一致刊号：CN 11-9313/TU